Despacho de abogados en Pontevedra

Los mensajes de ánimo por ausencias del trabajo no suponen tolerancia de la empresa

Publicado: 11 de octubre de 2023, 20:40
  1. Novedades jurídicas

En su sentencia de fecha 1 de septiembre de 2023 el Tribunal de Justicia de Islas Baleares ha confirmado la procedencia del despido disciplinario de un trabajador por ausencias injustificadas al trabajo que había alegado la tolerancia de la empresa a dichas ausencias por los ánimos que le daba el encargado cuando comunicaba que no acudía al trabajo.

 


La empresa justificó el despido disciplinario en que el trabajador había faltado al trabajo, no preavisando y de forma injustificada, un total de 19 días en un período de seis meses entre el 23 de agosto de 2021 y el 23 de febrero de 2022.

 


El Juzgado de lo Social desestimó la demanda del trabajador al haber quedado acreditadas las ausencias del trabajador los días imputados en la carta de despido, sin haber quedado justificado el motivo de los mismas, dado el gran número de días en que el trabajador se ausentó sin la oportuna justificación, que exceden ampliamente del límite de diez ausencias en un período de seis meses fijado en el Convenio colectivo de aplicación para ser reputada la infracción como falta muy grave, convalidando la procedencia del despido.

 


El trabajador recurrió la sentencia argumentando, entre otros motivos, que la empresa no había sancionado previamente al trabajador, ni le requirió para que aportara partes de incapacidad temporal, ni le advirtió de las posibles consecuencias de sus inasistencias, sino que, al contrario, la empresa le contestaba con mensajes de ánimo, lo que le indujo a la convicción de que la empresa toleraba dichas inasistencias, limitándose a descontar de la nómina los días de ausencia, en razón de la amistad que unía al trabajador con el encargado, sabedor del procedimiento de divorcio por el que estaba pasando el trabajador, circunstancia también conocida por la empresa, por lo que dada la antigüedad del trabajador desde 2010 faltaba el necesario elemento culpabilístico que justificara la imposición de la máxima sanción laboral. 

 


El Tribunal rechaza este argumento señalando que no se ha probado la existencia de una tolerancia o permisividad empresarial previa al despido respecto a las ausencias injustificadas del trabajador y que no puede entenderse que la empresa toleraba las ausencias y eximía al trabajador de justificar su causa por el mero hecho de que el encargado le animara o le deseara una pronta mejoría en respuesta a algunos de los mensajes por WhatsApp del trabajador comunicando su inasistencia por enfermedad o indisposición.

 

Noticias relacionadas

Período de referencia para el despido por absentismo laboral 24 ene

Período de referencia para el despido por absentismo laboral

 En su reciente sentencia de fecha 19 de diciembre de 2025, el Tribunal Supremo ha establecido que el período de un mes en el que computar las faltas injustificadas de asistencia al trabajo a efectos disciplinarios debe entenderse como un periodo continuado desde la primera de las ausencias, y no
Validez de la extinción de la relación laboral en período de prueba por mentir en declaración jurada 17 ene

Validez de la extinción de la relación laboral en período de prueba por mentir en declaración jurada

En su sentencia de 30 de septiembre de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la validez de la extinción de la relación laboral de un trabajador de baja por incapacidad temporal que había mentido en una declaración jurada. En el caso resuelto, al ser contratado por una
Comunicación del despido mediante correo electrónico 31 dic

Comunicación del despido mediante correo electrónico

En su sentencia de fecha 25 de noviembre de 2025, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco entiende que se cumple en legal forma el requisito de comunicación del despido, establecido en el artículo 53.1 del Estatuto de los Trabajadores, cuando se comunica al trabajador su despido mediante un
El banco debe pagar al consumidor las costas del recurso de apelación en los pleitos por cláusulas abusivas 19 dic

El banco debe pagar al consumidor las costas del recurso de apelación en los pleitos por cláusulas abusivas

En su sentencia de fecha 4 de diciembre de 2025, el pleno del Tribunal Supremo ha modificado su jurisprudencia estableciendo que cuando el consumidor se vea obligado a presentar recurso de apelación para no verse vinculado por una cláusula abusiva y su recurso de apelación resulte total o