Despacho de abogados en Pontevedra

Despido de comercial por realizar actividades personales en horario de trabajo

Publicado: 15 de abril de 2023, 20:02
  1. Novedades jurídicas

En su sentencia de fecha 1 de marzo de 2023 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la improcedencia del despido de un comercial que había sido despedido por realizar de manera habitual actividades personales durante el tiempo en el que, según su registro de jornada, se encontraba prestando servicios en la modalidad de teletrabajo.

 


La empresa había justificado el despido disciplinario en que la conducta del trabajador, no trabajando de forma continuada en su domicilio y fichando a la hora en que debe comenzar y terminar su jornada pero saliendo para llevar y recoger a su hija del colegio, ir en alguna ocasión al gimnasio o a jugar al pádel y quedar a tomar algo con una persona, constituía una falta muy grave de deslealtad.

 


El Juzgado de lo Social estimó la demanda del trabajador y calificó como improcedente su despido resaltando que dichos hechos no habían causado perjuicios a la empresa ya que el trabajador cumplió la totalidad de los objetivos que le fijó la empresa, debiendo tenerse en cuenta que el trabajador prestaba servicios como comercial y lo hacía tanto dentro del horario marcado como fuera de él, incluso en fines de semana, festivos y vacaciones.

 


El Juzgado entendió que el trabajo desempeñado no era un trabajo de administrativo o teleoperador o peón que conlleve el estar en su puesto de trabajo de forma fija y sin moverse durante toda la jornada, sino un trabajo dinámico que implica el estar pendiente del mismo durante todo el día y que se puede llevar a cabo perfectamente fuera del domicilio o incluso tomando algo gracias a los móviles. 

 


El Tribunal comparte el razonamiento de la sentencia del Juzgado de lo Social señalando que la empresa no ha acreditado un incumplimiento de sus obligaciones por parte del trabajador y menos aún una transgresión de la buena fe contractual, cuando consta acreditada la plena dedicación del trabajador a su actividad, prescindiendo de un horario para ceñirse al interés de los clientes, siendo relevante el hecho que tuviera autonomía en la forma de trabajo y organización por lo que podía llevar a cabo sus funciones fuera del horario que pretende la empresa para justificar el despido, máxime cuando consta su actividad en días de descanso como domingos, festivos y vacaciones.

Noticias relacionadas

La empresa no está obligada a negociar previamente con la representación de los trabajadores el acuerdo tipo de teletrabajo 27 jun

La empresa no está obligada a negociar previamente con la representación de los trabajadores el acuerdo tipo de teletrabajo

 En su reciente sentencia de fecha 12 de mayo de 2026, el Tribunal Supremo ha dictaminado que la empresa no tiene obligación legal de negociar previamente con la representación legal de los trabajadores el acuerdo tipo de trabajo a distancia cuando se garantiza el derecho de información y consulta
Cobro del plus de asistencia durante el disfrute de permisos y en situación de incapacidad temporal 21 jun

Cobro del plus de asistencia durante el disfrute de permisos y en situación de incapacidad temporal

 En su reciente sentencia de fecha 28 de mayo de 2026, el pleno del Tribunal Supremo establece que los trabajadores tienen derecho a cobrar la prima de asistencia durante el permiso o licencia previstos legalmente como retribuidos, al formar parte de la retribución ordinaria que debe mantenerse
No es posible implantar una aplicación como único medio de gestión de recursos humanos 27 may

No es posible implantar una aplicación como único medio de gestión de recursos humanos

En su reciente sentencia de fecha 22 de abril de 2026, el Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de la decisión de una empresa de imponer a sus empleados la utilización de una herramienta digital como único medio para las consultas de nómina y entrega de documentación (partes de baja,
Inicio del plazo de prescripción para declarar la responsabilidad subsidiaria respecto a deudor principal en concurso de acreedores 16 may

Inicio del plazo de prescripción para declarar la responsabilidad subsidiaria respecto a deudor principal en concurso de acreedores

En su reciente sentencia de fecha 30 de abril de 2026, el Tribunal Supremo ha dictaminado que el plazo de prescripción para declarar la responsabilidad subsidiaria en caso de insolvencia del deudor principal que se encuentra en situación de concurso comienza desde que la Administración disponga de