Despacho de abogados en Pontevedra

El COVID del personal sanitario es enfermedad profesional

Publicado: 01 de noviembre de 2025, 20:44
  1. Novedades jurídicas

En su sentencia de fecha 24 de septiembre de 2025 (recurso 1343/2024), el Tribunal Supremo ha dictaminado que el COVID-19 contraído por una enfermera debe considerarse como contingencia profesional incluida en el cuadro de enfermedades profesionales a efectos de la prestación de Incapacidad Temporal.

 


En el caso resuelto, a una enfermera que prestaba servicios en la planta COVID durante la pandemia le fueron reconocidos varias prestaciones de incapacidad temporal derivadas de contingencia común a consecuencia de haberse contagiado de COVID.

 


La trabajadora solicitó la determinación de contingencia y el INSS calificó la baja como derivada de accidente de trabajo, presentando la trabajadora demanda para que se reconociera que la baja derivaba de enfermedad profesional.

 


El Juzgado de lo Social estimó la demanda calificando la contingencia como enfermedad profesional, pero la Mutua recurrió y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid estimó el recurso considerando que la incapacidad temporal de la trabajadora fue asimilada a la del accidente de trabajo a efectos económicos de incapacidad temporal y no derivó de enfermedad profesional.

 


El Tribunal Supremo da la razón a la trabajadora señalando que el Real Decreto 1299/2006, de 10 de noviembre, aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad Social clasifica las enfermedades profesionales en grupos según el agente causante, indicando en su Grupo 3 las "Enfermedades profesionales causadas por agentes biológicos", entre las que se incluyen las infecciones causadas por agentes biológicos contraídas por personal sanitario en el ejercicio de su profesión.

 


La sentencia señala que, aunque el virus SARS-CoV-2 no aparece mencionado por tal concreto nombre (por ser obviamente desconocido en 2006 cuando se aprobó el cuadro), su contagio encaja en la categoría genérica de enfermedad infecciosa por agente biológico en entornos sanitarios.

 


Las normas de urgencia dictadas durante la pandemia ofrecieron, ante las dudas de su calificación, una solución específica para esta infección considerándola accidente de trabajo en un inicio, como vía de respuesta ante la lógica falta de su descripción en el cuadro de enfermedades profesionales, para finalmente evolucionar, en lo que al personal que presta servicios en centros sanitarios se refiere, hacia la declaración de enfermedad profesional. 

 


Por ello, en estos casos no es necesario probar el contagio exacto en el trabajo, pues al darse la concurrencia de enfermedad (COVID-19) y entorno de trabajo incluido en el listado (centro sanitario con riesgo biológico), opera la presunción legal de profesionalidad para determinar la contingencia.

Noticias relacionadas

Responsabilidad del Banco en caso de transferencia errónea 26 sep

Responsabilidad del Banco en caso de transferencia errónea

En su reciente sentencia de fecha 1 de septiembre de 2026, el Tribunal Supremo ha confirmado la responsabilidad de una entidad bancaria (Caixabank) que se negó a devolver una transferencia realizada por error en la cuenta de uno de sus clientes.  En el caso resuelto una empresa realizó una
Realización de tareas de limpieza de áreas comunes por personal de supermercado 12 sep

Realización de tareas de limpieza de áreas comunes por personal de supermercado

 En su sentencia de fecha 9 de julio de 2026 el Tribunal Supremo ha dictaminado que los empleados del grupo III del Convenio de Comercio de Alimentación de Coruña que desempeñen trabajos que requieren iniciativa, especialización, y conocimiento total (técnico y profesional) del oficio desempeñado
No es delito de coacciones el cortar el suministro eléctrico de una vivienda ocupada 6 sep

No es delito de coacciones el cortar el suministro eléctrico de una vivienda ocupada

En su sentencia de fecha 24 de junio de 2026, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha fijado como criterio interpretativo que no constituye delito de coacciones el corte de los suministros básicos (agua, luz, etc.) de una vivienda ocupada sin derecho o título legítimo alguno que ampare la
Complemento de maternidad y jubilación activa 15 ago

Complemento de maternidad y jubilación activa

  En su sentencia de 30 de marzo de 2026, el Tribunal Supremo ha fijado como criterio que el importe sobre el que se ha de aplicar el porcentaje para el cálculo del complemento por maternidad es el del reconocimiento inicial de la pensión de jubilación antes de la aplicación del porcentaje de