Actualidad  abogado en Pontevedra

El TJUE permite comprobar si la comisón de apertura es abusiva

Publicado: 17 de marzo de 2023, 21:43
  1. Novedades jurídicas

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado en su sentencia de 16 de marzo de 2023 que la comisión de apertura de un préstamo no forma parte del objeto principal del contrato de préstamo, lo que abre la posibilidad de que se valore si es abusiva o no por un Juzgado en caso de reclamación.

 


Asimismo, el Tribunal señala que para valorar ese carácter abusivo el juez deberá comprobar, a la vista de todos los elementos de hecho pertinentes, que el prestatario está en condiciones de evaluar las consecuencias económicas que se derivan para él de dicha cláusula, entender la naturaleza de los servicios proporcionados como contrapartida de los gastos previstos en ella y verificar que no hay solapamiento entre los distintos gastos previstos en el contrato o entre los servicios que estos retribuyen.

 


El Tribunal termina indicando que la comisión de apertura que tenga por objeto remunerar los servicios relacionados con el estudio, el diseño y la tramitación singularizada de una solicitud de préstamo no tiene por qué causar un desequilibrio importante entre los derechos y las obligaciones de las partes en perjuicio del consumidor, siempre que el juez pueda controlar efectivamente la posible existencia de dicho desequilibrio atendiendo a los criterios fijados por la jurisprudencia del propio Tribunal de Justicia de la Unión Europea

 


La posibilidad de control por el juez del carácter abusivo de la comisión de apertura que establece esta sentencia afecta al criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo que consideraba dicha cláusula como parte del precio del préstamo y, por tanto, una parte de su objeto principal por lo que no permitía el control de su carácter abusivo.

 


En cambio, para el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la obligación principal asumida por el prestatario en virtud del contrato de préstamo es el reembolso de la cantidad prestada y el pago de los intereses pactados, por lo que la comisión de apertura tiene carácter accesorio como lo acreditaría que el su finalidad sea cubrir la retribución de los servicios relacionados con el estudio, la concesión o la tramitación del préstamo u otros servicios similares inherentes a la actividad del prestamista ocasionada por la concesión del préstamo.

Noticias relacionadas

No se extiende el permiso retribuido al acompañamiento de familiares no dependientes 23 abr

No se extiende el permiso retribuido al acompañamiento de familiares no dependientes

El Tribunal Supremo ha dictado sentencia de fecha 20 de marzo de 2024 confirmando una sentencia de la Audiencia Nacional en la que se desestimaba la pretensión de varios sindicatos para que se declarara el derecho de los trabajadores sujetos al Convenio Colectivo de Contact Center al disfrute de
Cártel camiones: el comprador de un camión con contrato de leasing puede reclamar por el sobreprecio 13 abr

Cártel camiones: el comprador de un camión con contrato de leasing puede reclamar por el sobreprecio

El Tribunal Supremo ha dictaminado en su sentencia de fecha 14 de marzo de 2024 (recurso 5540/2021) que el adquirente de un camión mediante un contrato de arrendamiento financiero está legitimado para reclamar una indemnización por los daños y perjuicios derivados de haber pagado un precio superior
La AEAT no puede cambiar a su antojo el medio de practicar notificaciones 21 mar

La AEAT no puede cambiar a su antojo el medio de practicar notificaciones

En su sentencia de fecha 9 de febrero de 2024 la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha anulado un acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central que consideró válida la notificación por medios electrónicos de una liquidación del Impuesto de Sociedades del
El complemento de maternidad de las pensiones no prescribe 9 mar

El complemento de maternidad de las pensiones no prescribe

En su sentencia del Pleno de la Sala de lo Social de fecha 21/02/2024 el Tribunal Supremo ha unificado doctrina en el sentido que no prescribe el derecho al complemento por aportación demográfica sobre las pensiones de jubilación, incapacidad permanente o viudedad.   En su redacción original, el