Actualidad  abogado en Pontevedra

Impugnación de la plusvalía

Publicado: 10 de septiembre de 2022, 22:52
  1. Novedades jurídicas

En una reciente sentencia de fecha 27 de julio de 2020 la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictaminado que la impugnación en plazo de una liquidación del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía) realizada de acuerdo a lo dispuesto en los apartados del artículo 107 de la Ley de Haciendas Locales declarados inconstitucionales por la sentencia del Tribunal Constitucional de 26 de octubre de 2021 en su anterior redacción, permite declarar nula la liquidación por ser inconstitucional el método de cálculo de la base imponible aunque en la impugnación no se alegara esa inconstitucionalidad.

 


En el caso resuelto, el contribuyente fundamentó su demanda exclusivamente en la inexistencia de incremento de valor en la transmisión de la finca, pero no había impugnado la liquidación tributaria amparándose en la posible inconstitucionalidad del método de cálculo de la base imponible del tributo. 

 


El Ayuntamiento demandado, que había girado la liquidación, argumentó que no cabía revisar la liquidación por la declaración de inconstitucionalidad del método de cálculo de la base imponible con posterioridad a la interposición del recurso ya que el contribuyente no había basado su impugnación en el carácter inconstitucional del método de cálculo, por lo que estaríamos ante una situación consolidada a la que no se extienden los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de acuerdo con la doctrina fijada por el propio Tribunal Constitucional.

 


El Tribunal Supremo rechaza la argumentación del Ayuntamiento señalando que la incidencia en el caso de la declaración posterior de inconstitucionalidad y nulidad del método de cálculo empleado en la liquidación no es una cuestión nueva sino una alteración sustancial de las normas aplicables que fueron invocadas en el curso del proceso para defender la nulidad de la liquidación, aunque fuera con argumentos jurídicos no exactamente coincidentes con los que sustentan la declaración de inconstitucionalidad. Para el Tribunal Supremo se trata, en definitiva, de un enfoque jurídico complementario de la argumentación sostenida para la impugnación de la liquidación, sin alteración de la pretensión de nulidad de la misma, no una cuestión nueva. 

 


La sentencia añade que en el cumplimiento de sus funciones el Tribunal Supremo no puede omitir el examen del alcance y efectos de la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuya interpretación es relevante para la fijación de doctrina jurisprudencial y para la resolución de las pretensiones de las partes.

 


La doctrina fijada por esta sentencia facilita obtener la nulidad de las liquidaciones de plusvalía y recuperar lo pagado a quienes hubieran impugnado en plazo esas liquidaciones aunque no hubieran fundamentado su recurso en el carácter inconstitucional del método de cálculo de la base imponible que se regula en el artículo 107 de la Ley de Haciendas Locales en su anterior redacción.

Noticias relacionadas

Ambos progenitores pueden cobrar el complemento de maternidad en sus pensiones

En una reciente sentencia de fecha 17 de mayo de 2023 el Tribunal Supremo ha unificado su doctrina en el sentido que en las pensiones de jubilación e incapacidad permanente causadas entre el 1 de enero de 2016 al 3 de febrero de 2021 los dos progenitores pueden percibir el complemento de maternidad

Responsabilidad del banco por cargos Bizum no autorizados

En sentencia de fecha 3 de abril de 2023 el Juzgado de Primera Instancia Cinco de Pamplona ha declarado la responsabilidad de Unicaja por operaciones de cargo realizadas mediante el sistema Bizum y no autorizadas por el titular de la cuenta bancaria, condenando al Banco a abonar al cliente los

Despido improcedente búsqueda de empleo durante baja

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en sentencia de fecha 16/02/2023 ha declarado improcedente el despido de un trabajador en situación de baja que participó en una cadena de mensajes de correo electrónico en los que se trataba la posible puesta en marcha de un negocio para el que

Despido de comercial por realizar actividades personales en horario de trabajo

En su sentencia de fecha 1 de marzo de 2023 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la improcedencia del despido de un comercial que había sido despedido por realizar de manera habitual actividades personales durante el tiempo en el que, según su registro de jornada, se encontraba