Despacho de abogados en Pontevedra

Acciones Banco Popular

Publicado: 14 de diciembre de 2019, 22:00
  1. Novedades jurídicas

Un Juzgado de Cangas ha dictado sentencia estimando la demanda presentada por este despacho defendiendo a una pequeña empresa y a su administrador contra el Banco Santander por la compra de acciones del Banco Popular en junio de 2016, condenando al Banco a devolver casi 16.400 euros y a pagar las costas del juicio.

En la sentencia se recoge que la situación financiera real del Banco Popular, que a la postre desembocó en su intervención y venta al Banco Santander por un euro, no se debió a circunstancias sobrevenidas que determinaron una falta de liquidez, sino que venían orquestándose desde hace tiempo y que el Banco Popular no cumplió con el deber de información de modo claro, real y completo sobre su situación económica ocasionando que los inversores sufrieran un error acerca de la verdadera solvencia del Banco cuyas acciones estaban comprando.

 

La sentencia no es firme y el Banco Santander aún puede recurrirla en apelación ante la Audiencia Provincial de Pontevedra.

Noticias relacionadas

No es delito de coacciones el cortar el suministro eléctrico de una vivienda ocupada 6 sep

No es delito de coacciones el cortar el suministro eléctrico de una vivienda ocupada

En su sentencia de fecha 24 de junio de 2026, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha fijado como criterio interpretativo que no constituye delito de coacciones el corte de los suministros básicos (agua, luz, etc.) de una vivienda ocupada sin derecho o título legítimo alguno que ampare la
Complemento de maternidad y jubilación activa 15 ago

Complemento de maternidad y jubilación activa

  En su sentencia de 30 de marzo de 2026, el Tribunal Supremo ha fijado como criterio que el importe sobre el que se ha de aplicar el porcentaje para el cálculo del complemento por maternidad es el del reconocimiento inicial de la pensión de jubilación antes de la aplicación del porcentaje de
Nulidad de control diario del contenido de bolsos y mochilas de los empleados 1 ago

Nulidad de control diario del contenido de bolsos y mochilas de los empleados

En su reciente sentencia de fecha 23 de julio de 2026, la sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha declarado nula la práctica que seguía H&M de realizar un control visual diario de los bolsos de los empleados por parte del encargado del centro de trabajo o el personal de seguridad, así
Indemnización por abuso de contratos temporales en la Administración Pública 18 jul

Indemnización por abuso de contratos temporales en la Administración Pública

En sentencia de fecha 30 de junio de 2026 el pleno social del Tribunal Supremo ha establecido como doctrina que, en caso de abuso de contratos temporales por la Administración, no cabe la conversión de los contratos temporales en fijos, pero el trabajador temporal tiene derecho a reclamar el pago