Despacho de abogados en Pontevedra

Despido improcedente por uso de foto inadecuada en perfil de Whatsapp

Publicado: 29 de marzo de 2025, 14:19
  1. Novedades jurídicas

En su sentencia de fecha 21 de noviembre de 2024, el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja ha confirmado la improcedencia del despido de un trabajador por utilizar en su perfil de Whatsapp en el móvil de empresa una fotografía de una mujer en camiseta mojada, relativamente ajustada, en la que se pueden apreciar sus pechos, enseñando las piernas.

 


La empresa había facilitado al trabajador un teléfono móvil para usos relacionados con su puesto de trabajo, utilizándose dicho móvil para comunicaciones internas entre los trabajadores o para recibir órdenes de trabajo, no habiéndose acreditado que se utilizara con clientes de la empresa o con entidades relacionadas con la misma.

 


La empresa procedió al despido del trabajador argumentando que el uso de esa fotografía en un dispositivo que representa a la empresa se alejaba completamente de los valores e ideales que protege la Compañía y dejaba en entredicho su imagen para con el cliente y terceros, añadiendo para justificar el despido que el trabajador ya había sido sancionado con anterioridad en dos ocasiones por sendas faltas graves por lo que era reincidente.

 


Impugnado el despido por el trabajador, un Juzgado de lo Social calificó el despido como improcedente al no tener el uso de dicha fotografía encaje en la infracción imputada por la empresa (negligencia o desidia en el trabajo que afecte a la buena marcha en el trabajo) y no haberse acreditado que se hubiera impartido cualquier instrucción sobre el uso del móvil de empresa prohibiendo tales prácticas, ni que el trabajador hubiera sido advertido previamente sobre lo inadecuado de su conducta. 

 


La empresa presentó recurso alegando que la utilización de dicha fotografía constituye una falta muy grave o por lo menos grave, supuesto este último en que la concurrencia de reincidencia, la cualificaría como muy grave, porque el trabajador había sido sancionado en el mismo semestre por otras dos infracciones graves. 

 


El Tribunal desestima el recurso destacando que cuando exista una expresa tipificación de faltas y sanciones en el Convenio Colectivo, la calificación de las sanciones, incluido el despido, ha de atenerse a la misma y en el caso enjuiciado los hechos cometidos por el trabajador, en absoluto pueden considerarse como constitutivos de una infracción laboral grave, pues, aunque su conducta es a todas luces inadecuada, en la empresa no existen instrucciones o protocolo respecto a la utilización del teléfono móvil, ni código ético o de conducta, y tampoco consta que se haya causado perturbación, inconveniente o molestia de cualquier tipo a ninguno de los restantes trabajadores para los que dicha imagen era visible, o se haya originado cualquier perjuicio a la imagen de la empresa, de cuyo ámbito interno no ha trascendido su visualización.

 


El Tribunal concluye que el uso de dicha fotografía no puede considerarse como falta laboral sancionable, toda vez que dicho comportamiento no tiene encaje en ninguno de los tipos infractores que configuran el régimen disciplinario legal y convencional de aplicación de la empresa.

Noticias relacionadas

Nulidad de control diario del contenido de bolsos y mochilas de los empleados 1 ago

Nulidad de control diario del contenido de bolsos y mochilas de los empleados

En su reciente sentencia de fecha 23 de julio de 2026, la sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha declarado nula la práctica que seguía H&M de realizar un control visual diario de los bolsos de los empleados por parte del encargado del centro de trabajo o el personal de seguridad, así
Indemnización por abuso de contratos temporales en la Administración Pública 18 jul

Indemnización por abuso de contratos temporales en la Administración Pública

En sentencia de fecha 30 de junio de 2026 el pleno social del Tribunal Supremo ha establecido como doctrina que, en caso de abuso de contratos temporales por la Administración, no cabe la conversión de los contratos temporales en fijos, pero el trabajador temporal tiene derecho a reclamar el pago
Se descuenta lo ya pagado por la empresa en concepto de indemnización para fijar el importe del que responde el FOGASA 12 jul

Se descuenta lo ya pagado por la empresa en concepto de indemnización para fijar el importe del que responde el FOGASA

El Tribunal Supremo, en su reciente sentencia de fecha 16 de junio de 2026, ha fijado el criterio que, para determinar la cuantía de la que debe responder el Fondo de Garantía Salarial, hay que computar y descontar el importe abonado por la empresa en concepto de indemnización.    La cuestión a
La empresa no está obligada a negociar previamente con la representación de los trabajadores el acuerdo tipo de teletrabajo 27 jun

La empresa no está obligada a negociar previamente con la representación de los trabajadores el acuerdo tipo de teletrabajo

 En su reciente sentencia de fecha 12 de mayo de 2026, el Tribunal Supremo ha dictaminado que la empresa no tiene obligación legal de negociar previamente con la representación legal de los trabajadores el acuerdo tipo de trabajo a distancia cuando se garantiza el derecho de información y consulta